Alors, c'est juste leurs opinions, mais je suis sûr que s'il y a des coquilles, vous allez me le dire =)
Je ne savais pas que la majorité de l'hydrogène produit l'est par gaz naturel (extrait du) et non pas par électrolyse de l’eau.
L'H2 vert (électrolyse, et encore pour faire de l'électrolyse, il faut produire de l'électricité ;) ) est trop coûteux semble t'il à produire: produire de l’hydrogène à partir d’eau liquide requiert 4,5 fois plus d’énergie par électrolyse que par SMR.
Note: la transformation d’hydrocarbures par réaction avec de la vapeur d’eau, le processus étant appelé reformage. Comme c’est le gaz naturel qui est le plus utilisé, le terme technique communément utilisé est le « Steam Methane Reforming » (SMR).
Pourquoi l’hydrogène industriel est-il produit à partir de gaz naturel et non pas par électrolyse de l’eau ?

europeanscientist.com
Le deuxième article parle de « stocks » d’énergie. Énergie ensuite utilisable, et fait des comparaisons... et Pierre Tarissi explique pourquoi le nucléaire/mauvais minerai d’uranium est la meilleure batterie connue disponible