Théorisés par Paul Dirac, l'existence des monopôles magnétiques (comme un aimant, mais qui aurait juste une charge magnétique positive ou négative) est en mode "est-ce que ça n'existe ?".
En théorie donc, si ils existent, on pourrait imaginer alors un moteur à photon qui marcherait à propulsion d'un monopole nord qui rencontre un monopole sud, ce qui les annihile en créant des dizaines de photons gamma très énergétiques.
Ce que j'avoue me fait un peu plus peur, genre "savant fou" c'est la partie de l'article
En résumé, disposer d’un seul monopôle permet en théorie d’en produire à volonté puis de les séparer avec des champs magnétiques pour stocker d'un côté les particules et de l'autre les antiparticules dans de simples blocs de métal. Elles pourraient alors en être extraites à volonté pour alimenter un moteur à photons.
hmmm.
Source:
futura-sciences.com
1 De le hollandais volant
-
C’est aussi peu rentable que produire de l’anti-matière.
L’avantage de l’anti-matière cependant, c’est qu’on sait que ça existe (alors que les monopôles magnétiques n’existent que dans les vidéos des gogoles qui parlent d’énergie libre).
Pour l’anti-matière, on sait la produire : ça coûte juste beaucoup trop cher financièrement, et ça coûte plus cher à produire que ce qu’on y gagne énergétiquement.
2 De Arfy
-
Yep pour ta remarque sur les "gogoles et l'énergie libre", mais ça a bien été théorisé par Paul Dirac qui avait aussi théorisé l’existence de l'anti-matière ;)