La réponse de l'accusé - WhatsApp

En un tweet.

Alors attention, je ne défends pas WhatsApp et FB.  Leurs détracteur ont certainement (leur) raison.
Je pense juste que c'est parti en coui*bip* (tendance  « les GAFAM sont nos ennemis, il faut les Baygon-niser aussi : ») alors que c'est peut être pas si grave que ça pour ma liberté.

J'ai déjà cherché ET demandé à des zamis dans la sécu, le Droit, le Net ... mais pour le moment pas trouvé une étude de ce qui change et qui pourrait être une atteinte (en plus) de mes libertés (autre que "je vous l'avais bien dit !").
Intuitivement, je pense par exemple que vu qu'ils vont utiliser des infrastructures partagées avec FB, il doit bien avoir une raison légale quelque part qui fait qu'ils doivent donner le droit de faire transiter les datas du point A au point B non ?
Mais si vous avez un tel document, je suis preneur.

We want to address some rumors and be 100% clear we continue to protect your private messages with end-to-end encryption.

twitter.com WhatsApp end-to-end encryption.jpg
twitter.com

Comme dit hier dans un tweet:

Mon Signal me signale (Signal²) qu'il y a plein de transfuge ... je me demande sk'iss pass' ⸮ ;)

Haut de page