C'est ballot, Nintendo n'est que "partenaire" (détient des actions) des sociétés qui possèdent la licence et éditent le jeu...
D'un point de vue "montage" ça donne, cf Wikipedia
| Éditeur | The Pokémon Company |
|---|---|
| Développeur | Niantic |
| Distributeur | Nintendo |
| Concepteur | Dennis Hwang |
| Musique | Junichi Masuda |
Ceux qui vont "palper" ce sont les développeurs en preums à qui on achète le jeu sur les stores ( Niantic, Inc.), qui va payer une genre de redevance pour avoir le droit d'utiliser la licence Pokémon à The Pokémon Company.
Ensuite seulement Nintendo pourra récupérer des genre de dividendes (ou autres trucs/dénominations fiscales que je n'essaye même plus de comprendre ;) ).
Extrait de l'article ci dessous:
Dans ce communiqué, Nintendo rappelle qu’elle ne possède que 32 % de la Pokémon Company et qu’elle ne pourra donc pas revoir ses objectifs financiers pour 2016 à la hausse : l’impact du jeu en réalité augmentée sur ses bénéfices sera « limité ». Résultat, en une nuit, l’action de Nintendo a perdu 17 % de sa valeur.
... no comment. Sauf peut être que l'argent c'est le nerf de la guerre.
Mais jouer aux grands manitous sur un truc
- qui est soumis au sens du vent
- et aux "bruits"
- et à "je suis la troupe à la mode lemmings quitte à aller dans le trou",
boaf.
Mais bon, perso j'ai pas mieux comme solutions autre que de rester humain.
Source: SebSauvage
Julien Cadot Julien Cadot - il y a 22 heures - Business
numerama.com